Comment le lobbying technologique façonne la politique et influe sur votre vie

Added 2018-04-13

Dans une démocratie représentative, les personnes qui consacrent le plus de temps et d’argent ont généralement le plus grand impact sur les politiques. Cela signifie que les entreprises ont souvent le plus voix au chapitre dans les industries où elles se font concurrence.

Le secteur de la technologie n’est pas différent. Les entreprises de technologie dépensent plus d’argent que jamais auparavant auprès des gouvernements pour obtenir des résultats. Cela a un impact direct sur les lois et les réglementations dans nos régions, façonnant les approches de notre gouvernement en matière de vie privée et de droits civils.

Qu'est-ce que le lobbying technologique?

Le lobbying est l'acte d'essayer d'influencer la politique. Bien que le mot ait une connotation quelque peu négative, il n’ya rien de mal en soi à faire du lobbying. Les législateurs ne savent pas quelle législation rédiger, ni comment la rédiger, sans apport extérieur. Personne ne peut être un expert en toutes choses.

Les gens forment des groupes pour faire pression sur les politiciens sur toutes sortes de questions, telles que la création de programmes sociaux ou l'élimination de la pollution. Les industries font pression sur le gouvernement pour que les lois soient plus favorables pour leurs résultats ou leurs employés. Les entreprises de technologie le font aussi.

Combien dépensent les entreprises de technologie?

Parmi les géants de la technologie, Alphabet (la société mère de Google) a consacré la plus grande part au lobbying en 2017. Il a dépensé plus de 18 millions de dollars. Apple Amazon a dépensé 13 millions de dollars. Facebook a dépensé plus de 11 millions de dollars. Selon Cette fois, c’est différent , Les dépenses de Facebook ont ​​augmenté de 5 500% depuis 2009.

Alphabet a également dépassé les dépenses des entreprises non technologiques en 2017. AT & T a dépensé un peu moins de 17 millions de dollars. Comcast a dépensé plus de 15 millions de dollars. Boeing et Lockheed Martin ont dépensé respectivement plus de 16 millions de dollars et 14 millions de dollars.

Vous pouvez consulter ces chiffres et plus encore au Site Web du Bureau du greffier de la Chambre des représentants des États-Unis .

Comment le lobbying technologique façonne la politique

La plupart de nos constitutions ont atteint leur maturité à une époque antérieure à Internet et à la technologie grand public. Les lois n’existent pas ou doivent être interprétées de manière nouvelle pour répondre aux problèmes qui se posent aujourd’hui, telles que la manière d’appliquer le droit d’auteur à l’ère de l’internet .

Les entreprises du secteur des technologies veulent avoir leur mot à dire. Voyons comment cela se passe dans quelques domaines clés.

Neutralité du Net

Qui n'aime pas la neutralité du Net? Les entreprises qui contrôlent l'infrastructure de réseau. Ils disent vouloir optimiser la manière dont ils diffusent le contenu. Mais ce n'est pas tout. Verizon, par exemple, souhaite également collecter des données sur les utilisateurs afin de créer une plate-forme publicitaire pouvant rivaliser avec des entreprises telles que Facebook et Google.

De leur côté, Google et Facebook veulent la «neutralité», non pas par impératif moral, mais parce que leur modèle économique est menacé si le contenu n'est pas traité comme une égalité .

Les entreprises qui contrôlent les canalisations s'opposant à la neutralité du réseau, il est nécessaire que le gouvernement agisse autrement. Les entreprises des différents côtés de la question ont beaucoup investi pour influencer les gouvernements d’une manière ou d’une autre.

Aux États-Unis, l'administration Obama, qui entretenait une relation chaleureuse avec Google, Facebook et Twitter, s'est prononcée en faveur de la neutralité de l'internet en 2015. L'administration Trump, qui préconise de laisser les industries se réguler, a annulé une grande partie des propos de l'administration précédente. en place en 2017. Des entreprises comme Comcast sont maintenant faire pression sur le gouvernement fédéral  empêcher les États de mettre en place leurs propres lois sur la neutralité du réseau.

Développer l'accès Internet

Vous voulez un exemple clair d'entreprises qui déterminent nos droits? Prenons le problème de l’élargissement de l’accès à la radiodiffusion dans des zones non desservies, généralement rurales. Certaines villes sont disposées à adopter une approche basée sur la communauté ou le gouvernement local pour fournir cette infrastructure aux résidents.

Malheureusement, les fournisseurs de large bande ont fait pression sur de nombreux gouvernements des États  rendre plus difficile, voire impossible, aux localités de prendre les choses en main.

Ce n’est pas simplement un problème américain. N'oubliez pas que Facebook souhaitait fournir un accès gratuit à Internet en Inde, en limitant le nombre de sites que les visiteurs pouvaient visiter. La société a lourdement fait pression sur le gouvernement indien, mais les Indiens rejeté l'idée  vous l'avez deviné, sur la base de la neutralité du réseau. Qui était Facebook pour décider quels sites étaient accessibles?

Cryptage de données

Apple aurait dépensé 7 millions de dollars en lobbying en 2017, avec chiffrement un domaine d'intervention . La société a eu un différend public avec le FBI à la suite d'un acte de terrorisme domestique commis à San Bernardino en 2016, dans lequel l'attaquant décédé disposait d'un iPhone crypté. Le FBI voulait entrer et Apple a dit non. Le FBI a finalement trouvé un moyen différent d'entrer, mais n'a rien trouvé d'intéressant sur l'appareil.

Certaines entreprises sont plus que disposées à se conformer aux demandes du gouvernement. D'autres sociétés fournissent même des outils, tels que la société de sécurité israélienne qui a aidé le FBI à percer le téléphone susmentionné.

Voitures autonomes

Les véhicules autonomes ou autonomes conduisent à la loi existante. Une personne voyageant dans une voiture autonome a-t-elle besoin d’un permis de conduire? Qui est responsable en cas d'accident, le propriétaire du véhicule, l'entreprise qui l'a vendu ou l'entreprise qui l'a programmé? Les voitures autonomes devraient-elles même être autorisées sur la route aux côtés de conducteurs humains?

Les entreprises automobiles et technologiques ont rejoint les rangs pour créer un groupe de pression appelé Coalition des automobilistes pour des rues plus sûres , qui fait pression sur le gouvernement pour créer des normes respectueuses des divers membres. Lorsque le Nevada est devenu le premier État à autoriser les voitures autonomes, cela est venu après lobbying intensif de Google .

Que pensez-vous des voitures autonomes? Que vous les voyiez comme un avenir prometteur ou une cause d’alarme grave, cela n’a pas d’importance. Ce n’est pas un problème qui pousse les gens vers les urnes ou inonde les mairies. Ce sont les entreprises qui harcelent les législateurs à propos de ce type de législation, pas les électeurs.

Ce que vous pouvez faire à propos du lobbying technologique

Il y a une raison pour laquelle il y a tant de lobbyistes dans les capitales du monde entier. Si vous contestez l'une des situations ci-dessus, la solution consiste à devenir vous-même un lobbyiste. Signez des pétitions (mais ne vous attendez pas à un changement direct), sensibilisez les gens aux problèmes et assistez aux assemblées publiques Vous devez informer activement vos représentants de la politique que vous préférez et leur faire ensuite pression pour qu'ils apportent ce changement.

N'oubliez pas que la politique est locale. Peu importe que des milliers de personnes tweetent un représentant du Congrès si peu d’entre elles vivent dans son district. Cela fait partie de la raison pour laquelle l'activisme sur Internet se transforme souvent en bruit.

S'agissant de la technologie, il est particulièrement difficile d'augmenter la pression. Les nuances du cryptage et de l’infrastructure Internet sont difficiles à comprendre et encore moins passionnantes.