Je suis un écrivain indépendant qui couvre la programmation et les logiciels.
Je suis étudiant en informatique et je m'intéresse à la programmation, aux logiciels et à la technologie
Le guide de comparaison de modèles ODROID: lequel vous convient le mieux?
Added 2018-06-08
Quelle que soit la façon dont vous avez entendu parler d’ODROID, il peut être assez déroutant de déchiffrer les différences entre les nombreux modèles et de déterminer lequel acheter.
Cet article servira de guide de comparaison entre les différents modèles ODROID, afin de vous aider à choisir le modèle le mieux adapté à vos besoins. Commençons.
Qu'est-ce que ODROID?
ODROID signifie ouvert + Android . Vendu en tant que carte de développement, ODROID n’est pas conçu pour concurrencer Raspberry Pi, mais pour le compléter! De nombreux modèles sont disponibles et ont été produits tout au long de l’histoire d’ODROID, apparue pour la première fois en 2009.
Malgré sa préférence pour le logiciel Android, les appareils ODROID peuvent exécuter d’autres types de Linux. Les modèles coûtent de 30 $ à 80 $ et peuvent même être achetés dans un mini-cluster de machines avec jusqu'à 32 cœurs!
Les projets ODROID vont de la domotique simple à l'utilisation de base d'un bureau, en passant par la recherche universitaire en cluster et le stockage de fichiers multimédia. Découvrez cet exemple astucieux:
Le meilleur, c’est que, compte tenu de la diversité des possibilités offertes par ODROID, chaque projet convient parfaitement.
Vous voulez un petit appareil à faible consommation? Sûr. Vous voulez effectuer des calculs compliqués? Aucun problème! Oui, un Raspberry Pi est très bon en informatique, mais comme la plupart des modèles Pi ont des spécifications très similaires, vous aurez peut-être besoin de la variété offerte par les cartes ODROID.
Pourquoi le Raspberry Pi a-t-il plus de succès que Odroid et les autres SBC
Nous explorons pourquoi le Raspberry Pi a plus de succès que les cartes Odroid et les autres SBC.
Read Article
ODROID C0
le ODROID C0 est conçu pour les projets de petite taille et à puissance réduite. Vous pouvez facilement intégrer ce tableau dans vos vêtements.
Il est doté d’un circuit d’alimentation par batterie et de nombreuses interfaces GPIO (USB, Infrared) et USB (entrée polyvalente) sous forme de connecteurs non remplis. Cela économise beaucoup d’espace, mais signifie que vous devrez effectuer un peu de soudure pour autre chose que des projets matériels de base.
Le C0 dispose d'un processeur quad-core à 1,5 GHz (ARM Cortex-A5) et d'un gigaoctet de SDRAM DDR3.
ODROID C1 +
le ODROID C1 + est un peu plus vieux et plus cher que le C0, mais il offre toujours des avantages distincts. Si vous avez déjà vu un Raspberry Pi auparavant, vous ne serez pas surpris par le facteur de forme de la taille d'une carte de crédit proposé ici.
Le C1 + dispose du même processeur et de la même RAM que le C0, mais cette fois-ci, il utilise également un port Ethernet gigabit et plusieurs ports USB de taille normale.
Le C1 + peut être considéré fonctionnellement identique au C0, mais sans circuits de puissance ni réductions d’économie d’espace.
ODROID C2
le ODROID C2 est une amélioration incrémentale sur le C1 +. Comme le Raspberry 3, le C2 utilise un processeur quad-core ARM Cortex-A53. Contrairement au Raspberry Pi, l’ODROID C2 est livré avec 2 Go de RAM et HDMI 2.0, qui prend en charge les vidéos 4k à 60Hz.
Cet appareil est parfait comme centre multimédia et le dissipateur thermique robuste assure une dissipation de chaleur adéquate, même sous les charges de travail les plus exigeantes.
ODROID HC1
le ODROID HC1 représente une étape importante de la simple copie du Raspberry Pi. Le nom signifie «Home Cloud One» et le boîtier élargi est conçu pour pouvoir être empilé, avec de la place pour un disque dur ou un SSD de 2,5 pouces.
Le HC1 est parfait comme serveur multimédia domestique en nuage et la conception intelligente de son boîtier fait également office de dissipateur thermique géant.
La puissance de traitement est fournie par le processeur octa-core ARM Cortex-A7, complété de 2 Go de RAM. Ce modèle a certainement la puissance nécessaire pour répondre à vos besoins en matière de médias.
ODROID HC2
le ODROID HC2 («Home Cloud Two») est une amélioration mineure par rapport au HC1. Coûtant environ 40% de plus que le HC1, vous pourriez être déçu si vous attendiez 40% de performances en plus.
Le châssis dissipateur de chaleur du HC2 est plus grand que celui du HC1 et est agrandi pour accueillir un disque dur de 3,5 pouces, et pas seulement un disque dur de 2,5 pouces ou un disque dur SSD (bien que ces disques plus petits conviennent parfaitement).
Le HC2 est parfaitement adapté à l'exécution de petites piles de développement logiciel telles que Docker , WordPress , ou Apache . C'est également utile pour faire fonctionner un serveur de fichiers.
ODROID XU4
ODROID XU4 <58>
le ODROID XU4 représente un pas en arrière vers le design «traditionnel» du Raspberry Pi, bien que ce modèle ajoute un ventilateur et déplace l’emplacement des ports hôtes.
Tout comme les modèles précédents, le XU4 dispose d'un processeur ARM Cortex-A7, avec 2 Go de RAM. Vous obtenez des ports hôtes USB 3.0, mais uniquement HDMI 1.4a.
Bien que son coût soit plus du double du coût du Raspberry Pi, la puissance de traitement supplémentaire fournie par les huit cœurs signifie que le XU4 est capable d'émuler des consoles de jeux avec lesquelles le Pi peut avoir du mal, comme la Playstation Portable ou la Nintendo 64.
ODROID XU4Q
le ODROID XU4Q est presque identique à tous points de vue au XU4, cependant, ce modèle nécessite une réduction de performance de 10% en échange d'un dissipateur thermique sans ventilateur. Ce modèle est vraiment silencieux!
La XU4 est la voie à suivre si vous devez réellement disposer de cette puissance de traitement. Sinon, la XU4Q est un choix judicieux si vous devez disposer d’une machine silencieuse.
Quel modèle d'ODROID devriez-vous acheter?
Avec autant d'options disponibles, il peut être difficile de choisir un appareil informatique approprié. Le C0 convient parfaitement à l’Internet des objets à faible consommation ou aux projets portables, mais le support vidéo 4K du C2 est très impressionnant.
Les modèles HC1 et HC2 sont parfaits pour créer votre propre matrice de serveurs multimédia à faible coût, tandis que le XU4 est idéal pour les tâches nécessitant une puissance de traitement importante.