4 raisons pour lesquelles Facebook est un cauchemar pour la sécurité et la confidentialité

Added 2018-04-12

Si vous tenez à votre sécurité et / ou votre vie privée, continuez à lire.

1. Un bilan horrible

Si l'incident était unique, vous pourriez peut-être pardonner à Facebook. Mais ce n’était pas un cas isolé. C’était le dernier d’une longue série d’erreurs dans la gestion des données, et une preuve supplémentaire que la sécurité de Facebook n’est pas à la hauteur.

Voici quelques-uns des autres incidents les plus infâmes.

Balise

Souvenez-vous de 2007. Facebook venait d'ouvrir au public pour la première fois (auparavant, il était réservé aux étudiants).

En novembre de la même année, la société a lancé Beacon. C'était un script qui permettait aux sites Web tiers d'afficher automatiquement les actions d'un utilisateur sur le réseau. Par exemple, si vous achetez un billet d'avion, il apparaîtra soudainement sur votre mur pour que tout le monde puisse le voir.

Dans le monde d’aujourd’hui, cela semble à peine crédible, mais le projet a duré deux ans et a finalement été arrêté à la suite du règlement d’un recours collectif.

Personnalisation instantanée

La personnalisation instantanée est un programme pilote lancé en 2010.

Il partageait automatiquement les informations d’une personne avec les sites affiliés. Par exemple, il pourrait partager vos équipes sportives préférées avec un site d'informations afin que vous voyiez d'abord les titres appropriés, ou partager vos groupes préférés avec un site Web consacré à la musique, etc.

Voici ce que le Electronic Frontier Foundation dit à propos du régime à l'époque:

«Pour les utilisateurs qui ne se sont pas désinscrits, Instant Personalization est une fuite instantanée de données. Dès que vous visitez les sites du programme pilote, ils peuvent accéder à votre nom, à votre photo, à votre sexe, à votre position actuelle, à votre liste d'amis et à toutes les pages que vous avez aimées.

Même si vous vous désabonnez de la personnalisation instantanée, il subsiste des fuites de données si vos amis utilisent les sites Web de personnalisation instantanée: leurs activités peuvent donner des informations sur vous. "

Ce n’était pas la première (ou la dernière) fois que vos amis pouvaient constituer une menace pour votre vie privée sur Facebook.

Applications et informations d'identification

Un référent HTTP a rendu cela possible. Cela pourrait révéler à la fois l’identité d’un utilisateur et celle de ses amis, ce qui constituerait une grave menace pour la vie privée de chacun sur Facebook.

Il a fallu presque 12 mois à Facebook pour remédier au problème.

2. La duplicité de Zuckerberg sur la vie privée

Mark Zuckerberg est un personnage curieux. Facebook a fait de lui un milliardaire dans sa vingtaine et, pendant une longue période dans les années 2000, les médias l'ont vu comme un sauveur.

Voici une de ses citations publiques des débuts de Facebook (via Forbes ):

«En donnant aux gens le pouvoir de partager, nous rendons le monde plus transparent. Lorsque vous donnez la parole à tout le monde et donnez du pouvoir aux gens, le système se trouve généralement dans un très bon endroit. Nous considérons donc que notre rôle est de donner ce pouvoir aux gens. "

Cela semble honorable. Mais Zuckerberg semble avoir un côté plus sombre et duplicateur. Ses citations sont Trump-esque; il ne semble pas avoir le même avis d’un entretien à l’autre. Il est donc extrêmement difficile de savoir ce qu’il pense réellement du sujet de la confidentialité des utilisateurs.

Regardons de plus près.

Bien sûr, il y a une citation qui est maintenant célèbre au-dessus de toutes les autres (via Le registre ):

«J'ai plus de 4 000 courriels, photos et adresses [d'étudiants de Harvard]. Les gens viennent de le soumettre. Je ne sais pas pourquoi. Ils me font confiance. Dumb f * cks.

Mais même si vous attribuez cela à l'exubérance de la jeunesse, Mark a toujours semblé faire volte-face en matière de vie privée.

Comparez cette citation de la Conférence D8 en juin 2010:

"Il y a eu des perceptions erronées que nous essayons de rendre toutes les informations ouvertes, mais c'est faux. Nous encourageons les gens à garder leurs informations privées. "

Avec celui-ci d'un entretien avec Filaire Juin 2009:

«Les gens peuvent rendre leur profil ouvert à tout le monde. Et ce que j’attendais, c’est que, avec le temps, nous allons continuer à aller de plus en plus dans cette direction. "

Sinon, comparez cette citation d'un éditorial dans le Washington Post en mai 2010:

«Nous ne partageons pas vos informations personnelles avec des personnes ou des services que vous ne souhaitez pas. Nous n'autorisons pas les annonceurs à accéder à vos informations personnelles. Et nous ne vendrons jamais vos informations à qui que ce soit. "

Avec cette citation d'un entretien avec Temps le même mois:

"La façon dont les gens pensent à la vie privée change un peu […]. Ce que les gens veulent, ce n'est pas une vie privée complète."

Pas plus tard qu'au printemps 2017, à peine neuf mois avant le scandale Cambridge Analytica, il diffusait des messages contradictoires. Voici ce qu'il a dit Radio Freakonomics animateur Stephen Dunbar dans un podcast:

«La confidentialité est extrêmement importante, et les utilisateurs dialoguent et partagent leur contenu. Ils se sentent libres de se connecter car ils savent que leur confidentialité sera protégée sur Facebook.»

Pourquoi la duplicité?

En fin de compte, il sait que l’avenir de Facebook dépend de la satisfaction des actionnaires. Pour que les actionnaires soient heureux, Facebook doit gagner beaucoup d'argent. Et pour gagner beaucoup d’argent, il doit jouer rapidement avec les données des utilisateurs.

Le tout serait plus acceptable si Zuckerberg était plus honnête quant aux intentions de Facebook. Pourquoi ne reconnaît-il pas que les utilisateurs de Facebook sont le produit de la société?

Au lieu de cela, nous nous retrouvons avec une charade en cours dans laquelle Facebook utilise clairement vos informations pour gagner de l'argent tout en prétendant que la vie privée est l'un de ses principes centraux.

Selon vous, lequel est le plus important pour les dirigeants de Facebook? Exactement. C’est pourquoi vous devez supprimer votre compte.

3. Surveillance gouvernementale et privée

Vous pouvez diviser la question de la surveillance en deux parties: le gouvernement et une entreprise privée.

Surveillance gouvernementale

Oh, comment la Stasi est-allemande doit-elle désirer un outil comme Facebook? Pouvez-vous imaginer un meilleur moyen pour un régime répressif de surveiller ses citoyens?

Mais la surveillance ne se termine pas avec les dictatures et la police secrète. Les personnes vivant dans des «démocraties» sont également menacées par la coopération de Facebook avec les forces de sécurité.

Les gouvernements d’Amérique du Nord et d’Europe ordonnent fréquemment à Facebook de renoncer aux données des utilisateurs pour les aider à découvrir des crimes, à établir les motivations, à prouver ou à réfuter les alibis et à révéler les communications. C’est en grande partie sous l’apparence de «lutte contre le terrorisme», mais c’est un terme fourre-tout dont le sens est de plus en plus dilué.

Et comment Facebook répond-il aux demandes? Franchement, il se déroule doucement et donne aux gouvernements ce qu'ils veulent.

Si vous vous trouvez aux États-Unis, la seule exception concerne les messages de boîte de réception non ouverts datant de moins de 181 jours. Pour y accéder, les gouvernements ont besoin d'un mandat et d'une cause probable.

L'entreprise vous dit même qu'elle transmet des données dans son politique de données (qui a remplacé la politique de confidentialité de Facebook). Il dit ce qui suit:

«Nous pouvons également partager des informations lorsque nous croyons de bonne foi qu'il est nécessaire de prévenir la fraude ou toute autre activité illégale, [ou] de prévenir des lésions corporelles imminentes […]. Cela peut inclure le partage d'informations avec d'autres sociétés, avocats, tribunaux ou autres. entités gouvernementales. "

En outre, début 2018, les États-Unis ont annoncé qu’ils allaient commencer à vérifier les profils des personnes des réseaux sociaux dans le cadre de la procédure d’octroi d’un visa d’entrée. Ce n’est qu’une question de temps avant que les autres pays fassent de même.

Si vous ne souhaitez pas donner à la Maison Blanche un accès complet à votre vie Facebook pour partir en vacances à Disneyland, il est préférable d’appuyer sur le bouton Supprimer.

Surveillance d'une entreprise privée

Comment vous sentiriez-vous si le meme drôle, mais offensant, que vous avez posté la semaine dernière finissait par vous coûter le travail de vos rêves?

Ça pourrait arriver.

À ce jour, aucune loi fédérale ne protège les travailleurs. L'intégrité de leur vie privée sur Facebook est laissée entre les mains des employeurs.

4. Droits d'édition

Nous avons tous vu les statuts sur Facebook. Ils lisent généralement quelque chose comme: «En réponse aux nouvelles directives de Facebook, je déclare par la présente que mon droit d'auteur est attaché à l'ensemble de mes informations personnelles, illustrations, bla, bla, blah."

Voici le kicker. Vous possédez déjà le droit d'auteur sur toute œuvre originale que vous avez publiée sur le réseau. Cette mise à jour n'a absolument aucune base légale.

Alors, de quoi s'agit-il?

C’est parce que les conditions générales de Facebook revendiquent des droits «non exclusifs, transférables, sous licence, libres de droits» sur tout ce que vous mettez sur le réseau.

Tout cela concerne la publication, pas la propriété. Votre propriété de votre contenu n'est pas en cause, mais vous avez accordé à Facebook l'autorisation de le republier de la manière que la société juge appropriée. Il peut même vendre des sous-licences pour votre travail et en tirer profit directement.

Du point de vue de la confidentialité, cela signifie que vous pouvez créer une œuvre avec des informations d'identification personnelle (comme un selfie, une lettre d'amour ou un poème) et que Facebook peut transférer les droits de publication vers une autre entité et vendre la sous-licence. moyennant des frais, et ne pas vous payer un sou. Avant de vous en rendre compte, vous regardez une photo de vous-même du côté du métro de New York.

Ne prenez pas le risque.

La liste continue…

Nous pourrions énumérer les problèmes de sécurité et de confidentialité de Facebook toute la journée, mais nous ne le ferons pas. J'espère que vous avez maintenant assez d'informations pour prendre une décision éclairée.