Les 5 meilleurs sites de vérification des faits impartiaux pour trouver la vérité

Added 2018-09-06

Les sites de vérification des faits sont plus importants que jamais. La vérification des faits remonte au début du 20e siècle, lorsque les magazines ont commencé à vérifier les déclarations faites dans des textes non fictifs avant leur publication. Mais l'impact des fausses nouvelles a fortement augmenté ces dernières années. Cela signifie que les gens ordinaires sont de plus en plus sceptiques quant à ce qu'ils lisent en ligne et qu'ils entendent les autres.

1. Biais médiatique / FactCheck (Nouvelles MBFC)

5 applications plus intelligentes pour simplifier votre lecture des informations importantes La façon dont nous lisons les informations a changé. Voici quelques nouvelles applications utiles pour une façon plus intelligente de lire les nouvelles. Read Article

MBFC inclut non seulement des rapports sur le biais de sites Web célèbres tels que Snopes et Politifact, mais publie également un contrôle quotidien du biais à la source. Il prend en compte sa propre méthodologie, ainsi que les rapports des utilisateurs. Les facteurs qu’ils considèrent sont les suivants: sourcing, formulation biaisée, choix d’histoire et affiliation politique. Si vous souhaitez vérifier une demande qui n'a pas été couverte par d'autres sites, vous pouvez soumettre une demande sur MBFC.

Le site analyse les biais et les sources de financement et vérifie également la véracité du contenu d’un site. Par exemple, le Washington Post a reçu une note de biais de «gauche-centre», mais un score de rapport factuel élevé. En effet, tout en publiant des informations factuelles, MBFC indique que les mots chargés sont utilisés dans les rapports.

Dans le même temps, Fox News est répertorié comme ayant un parti pris juste et une note mitigée pour les reportages factuels.

Enfin, MBFC dispose également de nombreuses listes de sources d'informations présentant différents biais (droite, extrême, gauche, etc.). Cela inclut des listes de sites Web connus pour leurs complots, pseudosciences et sources douteuses.

Nous avons inclus l’évaluation du biais de MBFC News sur chacun des sites de vérification des faits figurant sur cette liste.

2 PolitiFact

MBFC News Note: Moins partial

PolitiFact est un site Web non-partisan de vérification des faits qui se concentre sur les affirmations faites dans la sphère politique aux États-Unis. Cela inclut les déclarations des politiciens, des sujets politiques tels que l'immigration et les nouvelles générales. Une édition mondiale du site aborde des histoires d'autres régions du monde.

PolitiFact est un site Web récompensé par un prix Pulizter. Il a été acquis par l’Institut Poytner en 2018, ce qui reflète l’engagement du site en faveur d’un journalisme de qualité et de vérité.

Le site Web présente quelques éléments uniques qui le distinguent des autres sites Web de vérification des faits. Tout d’abord, il ya le Truth-o-Meter, qui évalue le niveau de vérité dans une déclaration. Cette échelle inclut des niveaux tels que vrai, moitié vrai, la plupart du temps faux et même un classement «pantalon en feu» à l'extrémité du compteur. Le site a même une application affiliée appelée PolitiTruth qui vise à tester vos connaissances politiques et votre susceptibilité aux fausses nouvelles.

3 Snopes

MBFC News Note: Moins partial

Snopes a commencé comme un site traitant principalement de légendes urbaines, de mythes, d’idées fausses courantes et de rumeurs. Cependant, il s’est élargi pour englober la vérification générale des faits de la désinformation virale, y compris les déclarations politiques.

Snopes a été accusé d'être de gauche et de recevoir des fonds du milliardaire libéral George Soros. Cependant, son fondateur, David Mikkelson, affirme que tous les revenus du site proviennent de la publicité sur Facebook.

En attendant, FactCheck.org a mis son poids derrière Snopes; affirmant qu'il s'agit d'une source fiable et citant fréquemment le site Web dans leurs propres articles de vérification des faits. Pendant ce temps, CivikOwl attribue au site une qualité d'évaluation «élevée».

4 FactCheck.org

MBFC News Note: Moins partial

FactCheck.org est non seulement un site Web qui vérifie les faits et possède une histoire établie de rigueur journalistique, mais il est également l'un des partenaires que Facebook a recruté pour lutter contre les fausses nouvelles virales.

FactCheck est un site Web non partisan de vérification des faits qui se concentre principalement sur la politique américaine. Il s'agit également d'un projet à but non lucratif géré par le Annenberg Public Policy Center de l'Université de Pennsylvanie. En d'autres termes, il met l'accent sur l'information et non sur la recherche du profit.

Non seulement le site réfute-t-il régulièrement les affirmations des politiciens et les fausses nouvelles virales, mais il permet également aux utilisateurs de poser leurs propres questions au site.

5 Recherche Google

Les 12 sites d'actualités les plus fiables que vous devriez mettre en signet Vous voulez les meilleurs sites de nouvelles autour? Cette liste de sites d'actualités de premier plan détruit les fausses informations et publie un contenu crédible. Read Article

Cependant, s’agissant des résultats des moteurs de recherche, il existe également un problème de biais de confirmation. Les gens sont plus susceptibles d’accorder du crédit aux résultats qui confirment leurs idées préconçues plutôt qu’à ceux qui les contredisent. Cela implique de cliquer sur ce résultat de recherche d’une source aléatoire non vérifiée et de croire en ce qu’elle dit, par opposition aux résultats de sources contenant des faits vérifiés.

Néanmoins, un moteur de recherche est un bon début. Lorsque vous vérifiez les faits pour vos devoirs, essayez Google Scholar pour rechercher de la littérature scientifique sur Google Livres.

Les aperçus des extraits de code et les informations de Google Assistant peuvent également répondre aux questions des utilisateurs souhaitant obtenir des éclaircissements sur un sujet.

La vérification des faits évolue

Au fur et à mesure que les moyens de diffusion de la désinformation deviennent plus accessibles et efficaces, l'industrie de l'information et les journalistes doivent constamment trouver de nouveaux moyens de tenir le public informé.