Pourquoi le scandale de la vie privée de Facebook pourrait être bon pour nous tous
Added 2018-05-25
Facebook a été dans les nouvelles pour les questions liées à la vie privée au fil des ans. Habituellement, cela ne fait les gros titres que parce que quelque chose de mauvais est apparu. Dans le cas du scandale Cambridge Analytica, par exemple, des données ont été extraites du réseau social à des fins politiques.
Nous ne prétendons jamais que les atteintes à la vie privée sont positives. Cependant, si nous abordons cette question de manière très détaillée, c’est peut-être une bonne chose que ce scandale ait été porté à la connaissance du monde entier.
Qu'est-il arrivé à Facebook?
D'accord, peut-être que tout le monde n'est pas au courant de ce qui s'est passé. Mais les voix des journalistes internationaux doivent faire écho dans votre esprit lorsque vous entendez les mots «Cambridge Analytica».
En 2013, le Dr Aleksandr Kogan a créé un questionnaire sur la personnalité pour Facebook, intitulé «thisisyourdigitallife». Il aurait été téléchargé par 300 000 personnes, mais son impact aurait été bien supérieur à celui-là. Kogan a autorisé Cambridge Analytica, société de conseil politique, à utiliser l'application. L'entreprise a ensuite demandé aux utilisateurs de répondre à un sondage, apparemment uniquement à des fins académiques.
Tout cela semble mauvais, non? Heureusement, nous pouvons sauver certaines choses importantes de cette épave.
La bonne nouvelle: elle n’a pas été enterrée
Si le scandale pousse les gens à vérifier leurs paramètres de confidentialité, c’est sûrement quelque chose de positif qui sort de ce gâchis. En effet, Facebook encourage activement les personnes à réévaluer les personnes autorisées à utiliser des informations personnelles.
Internet dans son ensemble ressent aussi ses effets. Les sites Web mettent à jour leurs politiques de confidentialité et certains systèmes de logiciels de blogage (tels que WordPress) incitent les propriétaires de blogs à revoir les droits de leurs lecteurs.
En outre, certains réalisent maintenant à quel point ces données peuvent être utilisées, notamment pour influencer les électeurs. Ce n’est pas nouveau, bien sûr. Ceci est juste le dernier exemple de ce qui se passe apparemment.
Que fait Facebook à ce sujet maintenant?
Pourquoi chaque entreprise met-elle tout à coup sa politique de confidentialité à jour? Est-ce à cause de ?? #politique de confidentialité #Facebook # #Zuckerberg pic.twitter.com/NsQEyvXIu0
- Escargot noir (@ Dark79Snail) 18 mai 2018
En fait, il semble que Facebook ait mis en place les procédures appropriées il y a quelques années. Cela montre simplement qu’il n’est pas complètement contrôlé. Ou du moins que certaines applications sont un peu lâches avec la vérité.
En 2014, Facebook a changé les choses pour que les applications ne puissent pas obtenir de données d'amis d'amis. Ils étaient plutôt limités à ceux qui s’engagent activement.
L'année suivante, il est apparu que certaines applications ne respectaient pas la politique de Facebook interdisant le partage de données sans le consentement des utilisateurs. Zuckerberg affirme que «Kogan a partagé les données de son application avec Cambridge Analytica», et thisisyourdigitallife a été banni de Facebook. Toutes les données acquises ont dû être détruites avec des certifications que cela est arrivé.
Malgré cela, il semble que Cambridge Analytica n’ait pas supprimé toutes les informations.
Nous constatons une certaine transparence chez le Zuckerberg, normalement insaisissable. Il a admis que Facebook avait "la responsabilité de protéger vos données, et si nous ne pouvions pas le faire, nous ne méritions pas de vous servir ... il reste encore beaucoup à faire, et nous devons agir plus intensément".
Le scandale signifie probablement que Facebook dresse un bilan et met de l'ordre dans ses affaires. Fondamentalement, la société fait ce qu’elle aurait dû faire depuis longtemps. Ces mesures comprennent l'audit de toutes les applications suspectes; supprimer l’accès aux informations des applications si l’application correspondante n’a pas été utilisée depuis 3 mois; et en facilitant la révocation des autorisations pour les utilisateurs.
Les inconvénients du scandale de la vie privée sur Facebook
Ne minimisons pas les aspects négatifs. Rien de tout cela n’apportera autant de consolation pour les 87 millions de personnes touchées. De même, ces utilisateurs ne se soucient probablement pas beaucoup des autres grandes victimes.
Ces parties sont: Facebook, le Dr Aleksandr Kogan et Cambridge Analytica.
Cambridge Analytica, son nom aigri, a déposé l’insolvabilité le 1er mai 2018. Vous pourriez vous sentir désolé pour le personnel qui a perdu son emploi. Sauf en août 2017, le président de la société mère de Cambridge Analytica, le groupe SCL, a créé Emerdata Limited. Son siège social à Londres est identique à celui de Cambridge Analytica.
La chute de la société n’est peut-être pas aussi permanente qu’elle le semblait à l’origine.
Pour sa part, le Dr Kogan a affirmé ne pas savoir que l'application serait utilisée à des fins politiques. En tant que tel, il ajoute que Facebook et Cambridge Analytica ont fait de lui un bouc émissaire.
Que devez-vous faire maintenant?
j'ai effacé #Facebook il y a plusieurs mois. Nous ne pouvons continuer à laisser nos vies envahir par une entreprise qui nous divise et nous vend aux vendeurs. Êtes-vous toujours en stock? #DeleteFacebook pic.twitter.com/AzeFYENYhW
- Chris L Hough (@chrislhough) 17 mai 2018
Si ce n’est pas déjà le cas, votre premier rappel au Règlement devrait être Comment vérifier si vos données Facebook ont été vendues vérifier si vous êtes directement affecté par la controverse. Malheureusement, même si vous l’êtes, vous ne pouvez rien faire à ce sujet - sauf à vous méfier de ce que vous acceptez en ligne.
Suivant, Nouveaux paramètres de confidentialité de Facebook, vérifier vos paramètres de confidentialité . Assurez-vous de ne donner aucune application inutile à vos informations personnelles.