Pourquoi ne pas acheter les téléphones Huawei si la protection de la vie privée vous tient à cœur

Added 2018-09-13

Que diriez-vous si je disais que votre Huawei Votre téléphone vous écoute-t-il pour les annonces? (Ou est-ce juste une coïncidence?) le téléphone pourrait vous espionner ? Vous m'appellerez probablement théoricien du complot. Mais croiriez-vous que la communauté du renseignement des États-Unis est du même avis?

Que vous ayez déjà eu des inquiétudes ou que vous craigniez pour la confidentialité de votre propre téléphone Huawei, voici ce que vous devez savoir.

Les revendications anti-Huawei sont-elles protectionnistes?

Au début de 2018, le chef de six grandes agences de renseignement américaines ont émis un avertissement lors d'une audience du Comité du renseignement du Sénat. Ils ont averti que les citoyens américains ne devraient utiliser aucun produit commercial offert par les sociétés chinoises Huawei et ZTE.

De nombreux médias technologiques ont rejeté les revendications de la communauté du renseignement en les qualifiant de «protectionnisme». Les journalistes de Tech ont affirmé qu'il n'existait aucune preuve solide à l'appui de ces affirmations.

En janvier 2018, le journaliste technique de la carte mère Karl Bode a écrit ce qui suit: il n’existe aucune preuve à l’appui des affirmations  contre Huawei:

"Le problème: personne n'a fourni la moindre preuve tangible que la société a commis un acte fautif, posant la question de savoir s'il s'agit d'un protectionnisme glorifié qui se cache derrière la bannière de la sécurité nationale."

Cependant, la communauté du renseignement américaine n’est pas la seule communauté du gouvernement à avoir émis de tels avertissements.

Les gouvernements mettent en garde contre Huawei

Également en 2018, le centre de cybersécurité national du Royaume-Uni a conseillé des entreprises de télécommunication établies au Royaume-Uni. éviter la technologie offerte par la société chinoise ZTE . La raison? Cette ZTE appartenant à l'État présente un «risque pour la sécurité nationale britannique qui ne pourrait pas être atténué de manière efficace ou pratique».

En 2016, un agent d'immigration au consulat de Hong Kong au Canada demandes d'immigration refusées pour deux employés chinois de Huawei . Le consulat a laissé entendre qu'il existait des preuves d'espionnage non accessibles au public. La lettre de refus indiquait:

«… Il existe des motifs raisonnables de croire que vous êtes un membre de la catégorie des personnes non admissibles décrites à l'alinéa 34 (1) f) de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés.»

Ces avertissements sont-ils vraiment basés sur rien du tout? Ou sont-ils fondés sur de véritables preuves de renseignement? L’histoire montre qu’il ya des raisons de croire que les téléphones Huawei représentent un risque très réel pour la sécurité personnelle et nationale.

Huawei et le parti communiste

Lors de l'audience devant la commission du renseignement du Sénat de 2018, le directeur du FBI, Chris Wray, a expliqué que l'inquiétude concernait en grande partie les relations très perturbantes entre toutes les entreprises chinoises et le parti communiste chinois.

Wray a déclaré que le gouvernement était:

"... profondément préoccupé par les risques de permettre à une société ou entité qui est redevable à des gouvernements étrangers qui ne partagent pas nos valeurs de gagner des positions de pouvoir dans nos réseaux de télécommunications."

La déclaration «redevable aux gouvernements étrangers» est une référence à un Loi du parti communiste  cela nécessite que toutes les entreprises chinoises travaillent pour les agences de renseignement de l'État, si nécessaire. le Le Parti communiste s'inscrit souvent dans le droit des sociétés et la société ou les investisseurs ne peuvent rien y faire.

5 excellents outils à code source ouvert pour protéger vos données personnelles Préoccupé par votre confidentialité et votre sécurité en ligne? Ne faites pas confiance à votre FAI, à votre VPN ou à votre navigateur? Ensuite, la solution consiste à adopter un logiciel de sécurité open source. Read Article

Le risque est apparemment suffisamment élevé pour que le Pentagone interdise la vente ou l'utilisation de téléphones Huawei ou ZTE sur des bases militaires américaines. Le porte-parole du Pentagone, le commandant Dave Eastburn, a laissé entendre que les services de renseignement disposent de preuves substantielles d'une menace sérieuse. Il a déclaré à Fox News: «Pour des raisons de sécurité, je ne peux entrer dans les aspects techniques des menaces potentielles."

Le gouvernement canadien n’est peut-être pas aussi franc que les services de renseignement américains à ce sujet. Mais selon Global News, ces mêmes appareils sont également interdites d'utilisation sur les bases militaires canadiennes .

Huawei n'est pas une victime innocente

Les journalistes techniques écrivant que l'animosité envers Huawei est sans fondement négligent l'histoire. Il existe en fait des preuves justifiant d'éviter l'utilisation de Huawei, de KTE ou de tout autre produit de télécommunication de fabrication chinoise:

• Le PDG et fondateur de Huawei, Ren Zhengfei, a rejoint le parti communiste en 1978 . Il était également un membre éminent du corps des ingénieurs de l’Armée populaire de libération du peuple chinois (APL).
• En 2016, de nombreux téléphones chinois, dont l'un portant la marque «Blu», ont été infectés par un micrologiciel tiers fourni par Shanghai Adups Technology. Ce logiciel a transmis les données des utilisateurs aux serveurs chinois.
• En 2012, un groupe d'anciens agents de renseignement connu sous le nom de réseau LIGNET (Langley Intelligence Group) a publié un rapport surprenant. Selon le groupe, "une source LIGNET sensible associée à Huawei" a indiqué que Huawei avait utilisé une "porte dérobée électronique non divulguée lui permettant d'accéder à distance au matériel de l'entreprise sans autorisation".
• En 2014, un Un ingénieur de Huawei a été surpris en train de pirater une tour mobile  dans l'Andhra Pradesh. Cela a compromis le réseau de Bharat Sanchar Nigam (BSNL), propriété du gouvernement indien.
• Un rapport de renseignement du FBI de 2015 a indiqué que Huawei avait été subventionné par le gouvernement chinois  à hauteur de 100 milliards de dollars. Cela soulève la question suivante: que reçoit le gouvernement chinois en retour de cet investissement substantiel?
• Huawei a été accusé d'avoir volé des secrets commerciaux auprès de nombreuses grandes entreprises américaines telles que Motorola, Cisco et T-Mobile.

En fait, certains prétendent que le véritable intérêt du gouvernement chinois n’est pas la sécurité nationale, mais l’obtention de secrets commerciaux d’entreprises occidentales. Ainsi, le risque réel qu'un citoyen privé possède un téléphone Hauwei peut être si ce citoyen travaille pour une grande entreprise américaine.

L'envoi et la réception des informations de l'entreprise par ce téléphone peuvent mettre en péril les secrets commerciaux.

Comment se protéger

5 fois vos données ont été remises de manière choquante à la NSA De nombreuses entreprises communiquent des informations à la NSA sans hésiter. Voici quelques organisations de premier plan qui ont donné à la NSA un accès aux données des utilisateurs. Read Article

Mais ce qui est plus dérangeant, c’est le risque que comporte votre travail quotidien.

Envisagez un scénario dans lequel vous pouvez utiliser un téléphone Hauwei ou KTE pour converser avec un ami ou un collègue de travail. Il peut s'agir d'une discussion sur un accord commercial, d'un projet de programmation sur lequel vous travaillez ou de réunions de travail importantes. Vous pourriez par inadvertance transmettre des informations confidentielles à un gouvernement étranger sans même vous en rendre compte.

Ce que les services de renseignement mondiaux insinuent au monde entier, c'est qu'il y a suffisamment de preuves en leur possession pour justifier l'interdiction de ces téléphones par les bases militaires et les gouvernements. Même si vous ne les croyez pas, l’histoire a révélé suffisamment de fautes de la part de ces entreprises pour justifier des inquiétudes bien réelles.

Qu'est-ce que Librem One? Les avantages, les inconvénients et s’il en vaut la peine La société de matériel open-source Purism a publié une collection d’applications de confidentialité sociale appelée Librem One. Read Article