Proactive Siri contre Google Feed: comment comparer et quel est le meilleur

Added 2018-05-11

De l’introduction de Siri en 2011 à Alexa et Google Home aujourd’hui, les assistants virtuels ont été l’un des plus importants développements technologiques de la décennie. Bien qu’ils soient sans aucun doute incroyablement pratiques, la quantité de données personnelles qu’ils utilisent  est une préoccupation pour beaucoup.

En réponse à Google Now (désormais connu sous le nom de flux Google), Apple a introduit une fonctionnalité appelée Proactive Siri dans iOS 9. Cette tendance a pris de l'ampleur dans les mises à jour récentes, mais comment l'engagement d'Apple en matière de confidentialité respecte-t-il cette fonctionnalité potentiellement invasive?

Approche prédictive de Google

Pour comprendre en quoi l’approche d’Apple en matière d’assistance proactive de Apple est unique, nous devons d’abord examiner ce que fait Google.

Cette fonctionnalité offre beaucoup d'informations. Par exemple, si vous avez un vol à venir, Google fournit des informations à ce sujet sans que vous ayez à le vérifier. Google partage également des histoires sur vos équipes sportives préférées, les dernières tendances, le trafic sur vos destinations fréquentes, les attractions à proximité et bien plus encore.

Ainsi, plus vous utilisez les services Google, plus le contenu de Google dans votre flux sera pertinent.

L’approche d’Apple en matière d’assistance prédictive

Proactive Siri, introduit en 2015, est la réponse d’Apple au flux Google. Contrairement aux flux de Google, cependant, il ne collecte pas ces fonctionnalités dans une seule application. Au lieu de cela, iOS a de petites touches sur tout le système d'exploitation  essayez de prédire l’utilisation que vous faites de votre téléphone, ce qui vous fait gagner du temps.

Par exemple, si vous connectez un casque à votre appareil, vous verrez une invite à ouvrir La musique  dans le sélecteur d'applications. Votre téléphone suppose que, du fait que vous venez de brancher des écouteurs, vous souhaitez écouter quelque chose. Si vous recevez un appel provenant d'un numéro inconnu, votre téléphone recherchera ce numéro dans votre courrier électronique et vous suggérera de qui il s'agit.

Lorsque vous utilisez votre téléphone, il découvre les applications que vous êtes susceptible d’ouvrir à certains moments. Donc, si vous ouvrez toujours Audible et écoutez un chapitre d’un livre audio avant de vous coucher, vous n’êtes pas obligé de chercher cette application. Juste Les 10 meilleurs widgets iPhone (et comment les utiliser à bon escient) glisser vers le Widgets  page  et il devrait vous attendre.

Si vous ne voyez pas les widgets d'applications vous concernant, faites défiler vers le bas et appuyez sur le bouton modifier  bouton pour les personnaliser. Vous pouvez supprimer ceux que vous n'utilisez pas par défaut et en ajouter de nombreux autres ci-dessous. Apple propose plusieurs options standard, mais certaines applications peuvent également ajouter leurs propres entrées.

Vous pouvez voir des exemples du travail proactif de Siri sur toute cette page. Nouvelles  montrera des histoires de tendance dans votre région, Des rappels  fournit les tâches à venir à retenir, et divers Plans  les fonctionnalités peuvent vous trouver des destinations utiles près de chez vous.

Le meilleur moyen d'améliorer Proactive Siri, à l'instar des fonctionnalités de Google, consiste simplement à utiliser votre téléphone. En apprenant vos habitudes, il peut offrir des prévisions plus utiles.

Proactive Siri vs Google Feed: La grande différence

La principale différence avec les fonctionnalités proactives d’Apple est que tout se passe et reste sur votre appareil . Contrairement à votre compte Google, les données de Proactive Siri ne sont pas liées à votre identifiant Apple ni recueillies par Apple.

Apple ne dispose pas des montagnes de données utilisateur conservées par Google. Et lorsque la société a annoncé cette fonctionnalité, les dirigeants ont clairement indiqué qu’Apple n’exploitait pas vos données.

Proactive Siri est-il moins efficace?

Il serait exagéré de dire que les fonctionnalités Proactive d’Apple sont totalement meilleures que celles de Google.

Google dispose simplement de plus d'informations, y compris votre compte Gmail, votre historique de recherche, YouTube, votre agenda, etc. Google dispose également d'un riche pool d'informations dans Google Maps. Cela vous permet de recevoir un plus grand volume d'informations dans votre flux Google.

Cependant, Proactive Siri reste un excellent outil. Obtenir des suggestions pour les applications que vous utilisez fréquemment avant même de les chercher est soigné, et Siri peut faire beaucoup avec seulement les données de votre appareil. Bien que le flux Google vous fournisse davantage d'informations brutes, Proactive Siri réussit aussi bien ou mieux à rendre votre appareil plus fluide à utiliser.

Position de Apple sur la confidentialité des utilisateurs

La publicité est la principale source de revenus de Google. Il est donc très intéressant d’utiliser les données que vous fournissez pour créer un profil autour de vous et vous montrer des annonces plus pertinentes. Mais Apple tire profit de la vente de ses produits et n’a pas l’incitation à collecter autant d’informations sur vous. Si cela se produisait, cela risquerait de mettre en colère de nombreux utilisateurs et de nuire à la réputation de l'entreprise.

Lors de l'introduction de cette fonctionnalité, Apple a déclaré «honnêtement, nous ne voulons tout simplement pas savoir» à propos de vos données. Et Apple a fait ses preuves dans le dossier du déblocage du FBI. Il semble donc que la société n’est vraiment pas intéressée par la vente de données.

Nous vous recommandons de jeter un oeil à Page de confidentialité de Apple . Il décrit clairement ce que fait Apple pour protéger votre vie privée, les données qu'elle collecte et ce qu'il fait avec ces informations.

Pour les personnes qui ne souhaitent pas que Google surveille chacun de leurs déplacements, Proactive Siri constitue un excellent compromis entre ne pas bénéficier d’une assistance virtuelle et donner trop d’informations personnelles pour en utiliser une. Cela ne correspond peut-être pas autant que le flux Google, mais au moins, vous savez que toutes les données sont conservées localement sur votre appareil et ne sont pas synchronisées avec vos autres comptes.

Le meilleur assistant prédictif pour la confidentialité

Nous avons vu comment les approches de Google et d’Apple en matière d’assistance proactive varient. Google fournit plus d'informations et puise dans un plus grand pool de données, tandis qu'Apple se concentre sur les applications et autres suggestions tout en s'en tenant aux informations de votre appareil.